|
1.- Aluvión
de quejas contras anuncios de prostitución crea debate en
‘El
País’
MADRID,
24/05/2009 El País. / ACPress.net
Lo que
venía siendo un goteo suave pero sistemático se ha convertido en los
últimos días en un chaparrón: las cartas de lectores que consideran
impropio de El País publicar anuncios de contactos sexuales. La
Defensora del Lector del diario, Milagros Pérez Oliva, describe en
la siguiente información el aumento de la conciencia de los
lectores, y acaba exponiendo su propia visión: “Estos
anuncios no
deberían publicarse en el periódico”.
El
diario publica una media de tres páginas diarias de estos anuncios,
a las que hay que añadir la última página de El País Semanal, en la
que aparece una estridente amalgama de ofertas que abarca desde
“los
vídeos más calientes” a “intercambio de parejas”,
“guapos
gay” o “chicas con chicas”.
En los últimos meses, esa página ha sido motivo de
frecuentes críticas. José Manuel Llovet, por ejemplo, dice no
recordar “un
domingo sin leer El País
Semanal desde que salió”.
Lo considera una buena revista, pero no le
parece aceptable que publique “anuncios
pornográficos”. “Tengo hijos
pequeños, y no me gusta que vean ese contenido”,
dice. Macarena Pla es
más expeditiva: “Tengo
dos hijas, de 15 y 13 años. Cuando El País
Semanal llega a mis manos, miro la contraportada, y al comprobar que
siguen anunciando pornografía, lo tiro. Éste es el pobre boicot que
puedo hacer”.
También Miguel Martínez y Carmen Romero arrancan esa
página para evitarle a su hija de ocho años unas imágenes que en su
opinión, como en la de Silvia Llopis o Joaquima Utrera, son
impropias de este diario.
La de estos lectores es una
discrepancia desde la lealtad. Les gusta El País, lo consideran un
buen periódico y se identifican con su línea editorial, pero se
sienten defraudados por algo que creen que no es digno ni del diario
ni de sus lectores
CONTRADICCIONES DEL DIARIO
A
partir del domingo, sin embargo, las críticas arreciaron. ¿Más
anuncios? No. Todo lo contrario. El detonante fue la publicación de
una excelente serie de reportajes de Mónica Ceberio y Álvaro de
Cózar que, bajo el título de “La
explotación sexual en España”,
mostraba los horrores de la “esclavitud
invisible” en que se ha
convertido la prostitución. Se trata de un trabajo de investigación
para el que los lectores no han escatimado elogios. Ése es el tipo
de periodismo en profundidad que se espera del diario.
Pero
precisamente por la contundencia de la denuncia, su publicación puso
de manifiesto lo que muchos lectores consideran una contradicción:
“Celebro
que ‘El País’ trate un tema
tan delicado, injusto y doloroso”,
dice María José Martínez Vial. “Sin embargo, me cuesta mucho
entender que el mismo periódico que denuncia la esclavitud de las
mujeres dé cabida a anuncios mucho más que denigrantes”.
“El mismo
medio que hace la denuncia trata a las mujeres como
mercancía”,
añade, algo que también suscribe Laura Cardenal. Esther de la
Rosa pregunta: “¿Acaso
no saben que detrás de muchos de esos
anuncios se encuentran las mismas mafias a las que aluden los
reportajes? ¿Acaso no es contradictorio escribir sobre este drama
invisible y lucrarse con él?”.
En parecidos términos se expresan Carmen Baudín, Pedro
Taracena, Damián Barranco o Selina Blasco. “Tengan
valor y sean consecuentes con su supuesta línea
editorial”,
concluye Luis Martín
Cebollero.
DEBATE INTERNO EN LA REDACCIÓN
Éste es
un viejo debate en la Redacción de ‘El
País’. Y también en su Dirección. Por eso se le ha
pedido a Javier Moreno, director del diario, una explicación. Él ha
delegado en el subdirector Carlos Yárnoz, cuyo comentario refleja el
estado de la discusión interna: “La
sociedad española no ha resuelto el
debate sobre la prostitución y el mundo que lo rodea. El Gobierno,
por ejemplo, ha renunciado a prohibirla o regularla, pese a las
numerosas comisiones o estudios que ha elaborado. Ojalá hubiera una
clarificación al respecto y, sin duda, el periódico cumpliría la ley
como lo ha hecho siempre”,
dice.
“Salvando las
distancias obvias”,
añade, “es lo que ocurrió con la publicidad del
alcohol o del tabaco. Pero en este caso nos encontramos con una
situación de alegalidad y, antes de adoptar posiciones
prohibicionistas, también en la propia prensa debiera plantearse un
debate más profundo y no sólo testimonial. En nuestro propio
periódico existe esa discusión incipiente, que va creciendo poco a
poco, y en su momento tendremos que plantearlo más profundamente.
Como hemos planteado de manera amplia y rigurosa la serie de
informaciones de denuncia de la escandalosa explotación de la mujer,
de la que los medios apenas se han ocupado, y que surgió
precisamente de una conversación de la subdirectora Berna G. Harbour
conmigo”.
Puesto que las puertas parecen abiertas a una revisión,
sería bueno tener en cuenta que la realidad se está precipitando.
Nuevos factores han cambiado el paradigma y apremian para que se
tomen decisiones valientes. Ya no podemos seguir hablando de la
prostitución como de una actividad alegal, en la que alguien ofrece
libremente servicios sexuales. Como dice el reportaje, es una forma
de esclavitud que no para de crecer.
¿SE ESTÁ
PUBLICITANDO ESCLAVITUD?
Si el número de prostitutas se
cuenta por cientos de miles, si entre el 85% y el 90% son
extranjeras y si una gran parte de ellas, según los informes
policiales, ejercen forzadas por amenazas y agresiones que les hacen
decir cosas como que su vida vale lo que vale la deuda que tiene con
su madame, no es difícil deducir que al otro lado del teléfono que
aparece en los anuncios que publicamos puede haber un explotador
sexual, y tal vez incluso un asesino.
La prostitución
siempre se ha nutrido de la pobreza, pero esta nueva esclavitud está
ahora en manos de poderosas mafias internacionales, cada vez más
violentas, que trafican con mujeres, con armas y con drogas. ¿Qué
garantía tiene el diario de que esas atractivas chicas que se
ofrecen en sus páginas no son esclavas sexuales de esas mafias?
LA RESPONSABILIDAD DE LOS MEDIOS
El que la
prostitución no esté prohibida no significa que los medios no tengan
responsabilidad. Y aquí entra en juego un nuevo factor a considerar.
Conforme la realidad se vuelve más cruda y más cruel, también
aumenta la sensibilidad social. Cada vez es más difícil mirar hacia
otro lado. Y la misma sensibilidad que lleva a muchas personas a
dejar de comprar zapatillas deportivas fabricadas por manos
infantiles o consumir perca del Nilo por la forma en que se pesca
puede considerar intolerable que haya discrepancia entre lo que un
diario proclama y lo que hace.
Si muchas entidades
financieras, empresas y grandes multinacionales se han visto
obligadas a acuñar términos como banca ética, comercio justo o
responsabilidad social de la empresa, es porque cada vez hay más
ciudadanos a los que no les da igual cómo se consiguen los
beneficios.
EJEMPLO DE LA PRENSA INTERNACIONAL
Ése es el signo de los tiempos que vienen, y ésa es la
sensibilidad que predomina entre los lectores que estos días han
llamado al diario. ¿Son estos lectores un reducto de
fundamentalistas de lo políticamente correcto? Valorarlo así podría
ser un error.
En todo caso, son los periódicos españoles,
con apenas cuatro excepciones, los que constituyen un reducto muy
alejado de lo que, en este asunto, consideran buenas prácticas
nuestros colegas europeos. Diarios como el Frankfurter Allgemeine,
Le Monde, Daily Telegraph o The Guardian no publican este tipo de
anuncios. De hecho, la mayor parte de los diarios serios no los
publican. The International Herald Tribune tomó la decisión de
suprimirlos en 2003 al considerar que mantenerlos era incoherente
con su línea editorial.
OPINIÓN DE LA DEFENSORA DEL
LECTOR
No quiero, queridos lectores, que por tratar de ser
ponderada en mis argumentaciones, crean que soy ambigua. Esta
Defensora considera que esos anuncios no deberían publicarse en este
diario. Sé que se trata de una muy vieja polémica y que los tiempos
de crisis que vivimos no son los más propicios para tomar una
decisión de esta naturaleza. Pero teniendo en cuenta que la
vicepresidenta del Gobierno se ha mostrado dispuesta a intervenir
para que la prensa deje de publicar anuncios de contactos, tal vez
fuera buena idea acelerar el debate. Mejor dar ejemplo, como hemos
hecho otras veces, que actuar obligados. El artículo 1.29 del Libro
de Estilo nos proporciona una buena analogía: “La
línea editorial del
periódico es contraria al fomento del boxeo, y por ello renuncia a
recoger noticias que contribuyan a su difusión”.
Si esto forma parte
de nuestros principios, con mucha más razón debería figurar el de no
contribuir con anuncios de contactos a una actividad que, además de
denigrar a las mujeres, las convierte en esclavas.
LARGA
REIVINDICACIÓN
El debate que se ha abierto en el diario
‘El
País’ se repite también en otros medios. Y en parte ha
podido ayudar a esto la campaña que Stop the Traffik y Esclavitud
XXI han llevado a cabo para luchar precisamente contra la publicidad
relacionada con la prostitución. Ambas entidades remarcan desde hace
tiempo que una forma de combatir el tráfico de mujeres es la
erradicación de los anuncios relacionadas con ellas en la prensa.
Por ello, han impulsado campañas de envío de cartas a los diarios,
en los que se pide a los propietarios que tomen una posición clara y
renuncien a este tipo de publicidad sexual.
2.- Japón:
más de cien suicidios diarios en abril
,
Reuters / EP. / ACPress.net
Japón
ya es de por sí uno de los países que sufre una de las tasas de
suicidios más alta del mundo desarrollado. A ello se ha añadido la
crisis económica, que ha incrementado aún más las
cifras.
Más de
cien personas se suicidaron cada día el pasado mes de abril, según
han informado fuentes policiales y de la sociedad civil.
“Estamos
en el final del año financiero y, por
tanto, creo que los efectos de la economía son un
detonante”,
explica Yasuyuki Shimizu, presidente de Lifelink, un grupo que
trabaja para impedir suicidios.
En las recesiones
económicas, el final del año financiero suele coincidir con
bancarrotas y despidos.
La tasa de suicidios en Japón es una
de las más altas del mundo desarrollado, con alrededor de 24 casos
por cada 100.000 habitantes en los últimos años. En Estados Unidos
la tasa es de 11 por cada 100.000. El balance de abril de este año,
difundido por la Policía, ha sido de un 6% superior al del mismo mes
en 2008.
PRESIÓN SOCIAL SOBRE DESEMPLEADOS
“El
problema es que se ha visto como algo normal que la gente que pierde
su trabajo se vea forzada a suicidarse”,
afirma Shimizu. “Debemos crear
una red de seguridad que permita a los desempleados seguir
vivos”,
agrega el presidente de la asociación, que ha pedido
que, como
primer paso, la Policía informe de más detalles sobre los suicidios.
PERSONAS EN RIESGO
Las personas más proclives al
suicidio son los hombres de mediana edad, aunque están aumentando
los casos entre los jóvenes. Más de 30.000 japoneses se han
suicidado cada año en los últimos once años.
La Policía
Nacional empezó en 2008 a difundir mensualmente las estadísticas de
suicidios a fin de afrontar el problema.
3.- Los
especialistas discuten la inocencia y penalidad del
‘sexting’
MADRID,
AFP. / ACPress.net
El
intercambio vía móviles de fotos de jóvenes mostrándose desnudos,
conocido como ´sexting´, no debería estar sujeto a denuncias de
pornografía infantil, creen algunos especialistas. Peter Cumming,
profesor asociado de la York University de Toronto, ha presentado un
trabajo sobre la sexualidad en los niños en el que afirma que esta
práctica es como una versión moderna de “el
juego de la
botella”.
Cummings
ha explicado sus conclusiones en el 78º Congreso de Humanidades y
Ciencias. “La
tecnología cambia las cosas y
puede haber consecuencias muy serias”,
ha dicho Cumming, “pero esto
oculta el hecho de que los niños y los jóvenes son seres sexuales
que han explorado su sexualidad a lo largo de todos los tiempos,
culturas y lugares”,
añade.
La conferencia anual, celebrada este año en la Universidad
Carleton de Ottawa, reúne a 8.000 investigadores de todo el mundo
para discutir las últimas tendencias sociales.
El ´sexting´
-una combinación de los términos ingleses ´sex´ (´sexo´) y ´texting´
(´acción de enviar mensajes´)- fue noticia este año después de que
estudiantes de una docena de Estados estadounidenses fuesen acusados
de pornografía infantil por compartir fotos de desnudos o
semi-desnudos con amigos y compañeros de clase.
QUITAR
HIERRO AL ASUNTO
Según Cumming, no se podría etiquetar de
delincuente sexual a un adolescente por un incidente de ´sexting´,
porque las consecuencias para su futuro serían muy grandes.
“Sería
muy poco probable ver
decenas de nuevas historias contando que niños fueron descubiertos
jugando a la botella, al doctor o al ´strip poker´”,
ha opinado
Cumming en su presentación.
“Muchos
de los casos que han
comparecido (ante la justicia) tenían el mismo nivel de inocencia y
experiencia que esas actividades. En otras palabras, los chicos
están jugando a la botella en línea”,
indicó.
JUEGO MUY PELIGROSO
Pese a estas palabras de
algunos especialistas, la extensión del ‘sexting’ en
algunos países ha llevado a juicios, y ha alertado a las autoridades por las graves
consecuencias que puede conllevar en el futuro en los jóvenes que lo
han practicado.
4.- España:
la nueva ley del aborto es la única de Europa que no asesora antes a
las mujeres
MADRID,
La Razón. / ACPress.net
La ley
del aborto que pretende aprobar el Gobierno será la única en Europa
que no facilitará un asesoramiento personal a la mujer que se
plantea abortar. “Deja
completamente sola a la mujer que pasa por un
momento difícil, consecuencia de un embarazo
imprevisto”,
concluye un
nuevo informe jurídico de legislación europea comparada que se ha
presentado en Madrid.
El
documento impulsado por la organización Derecho a Vivir, ha sido
elaborado en base al anteproyecto aprobado por el Consejo de
Ministros, y hace una comparación con el resto de normativas de la
UE. Lo han redactado tres juristas: Pablo Nuevo, profesor de Derecho
Constitucional de la Universidad Abat Oliba-CEU de Barcelona, en
colaboración con José Luis Requero, magistrado de la Audiencia
Nacional, y Carlos Pérez del Valle, magistrado de la Audiencia
Provincial de Barcelona.
Un dato llamativo es que la ley
española es la única que prevé entregar “en
sobre cerrado” a la
paciente la información sobre las alternativas a la interrupción del
embarazo. En el resto de los países se prevé una entrevista con
personal especializado, asegura el informe, encargado por Derecho a
Vivir. Además, la nueva ley será la única, a excepción de la sueca,
que no incluirá la obligación de aportar “información
objetiva
acerca de los riesgos médicos y de las consecuencias derivadas del
aborto”.
LA LEY DARÍA “INFORMACIÓN
SESGADA”
Por otro lado, el documento asegura que el anteproyecto,
elaborado por Igualdad, “discrimina
expresamente” a los profesionales sanitarios
contrarios al aborto. Y lo hace, a juicio de los tres juristas, en
los casos de enfermedad grave del feto. En estos supuestos, que no
implicarían incompatibilidad con la vida, pero sí con “una
vida
digna”,
según los partidarios de la ley, sería un comité clínico
el que
decidiera si permite o no la interrupción del embarazo.
El
anteproyecto señala que en ningún caso podrán formar parte de estos
comités los profesionales que con anterioridad hubieran expresado su
oposición al aborto. Esta medida, además de discriminatoria,
provocará, según el informe, que la paciente reciba información
“parcial
y sesgada, que la orientará hacia el aborto”.
LEY PERMISIVA Y SIN GARANTÍAS
Asimismo, el
informe indica que, entre los países europeos que tienen una ley de
plazos, las 14 semanas de la futura legislación española sólo serían
superadas por las normas de Suecia y Países Bajos.
El
informe concluye que es “insólito”
hallar una regulación con los
aspectos más permisivos de todas, pero no con las garantías de las
demás legislaciones.
5.- España,
uno de los países europeos que más discrimina a los
musulmanes
, El
Mundo. / ACPress.net.
España
está entre los cinco países europeos en los que más discriminación
existe contra los musulmanes, según un reciente estudio de la
Agencia Europea de Derechos Fundamentales (FRA). Los otros cuatro
son Italia, Finlandia, Dinamarca y Malta. Aquí, la intolerancia
sería un 10% mayor que la media europea.
Mucho
se ha hablado en los medios de comunicación españoles de las medidas
de inmigración que el gobierno italiano de Silvio Berlusconi ha ido
implantando en los últimos meses. Y es cierto, Italia es uno de los
países que más discrimina a los musulmanes que viven en su
territorio. Pero España no se queda atrás.
La lista
elaborada por la Agencia Europea de Derechos Fundamentales (FRA)
sobre los países más discriminatorios no deja lugar a duda: Malta,
Italia, Finlandia, Dinamarca y España. Este es el ´top 5´ europeo.
El estudio sobre la situación de los musulmanes en 14 países
comunitarios se basa en las encuestas realizadas a 23.500 personas
inmigrantes fieles al Islam, y es el primero de este tipo que se
realiza por un organismo oficial.
SITUACIÓN EUROPEA
La media de la Unión Europea es el 30%, lo que implica que uno
de cada tres musulmanes declara haber sido víctima de algún tipo de
discriminación por su condición religiosa. En España, el porcentaje
llega a ser del 40%. Italia (55%), Finlandia (47%) y Dinamarca (46%)
son otros cuatro países donde la tolerancia es menor, según los
encuestados.
Malta (64%) se sitúa a la cabeza de la lista
pero, como indicó este jueves Ioannis Dimitrakopoulos, jefe del
departamento de Igualdad y Derechos de los Ciudadanos de la FRA, es
algo excepcional. Porque esta pequeña y poco poblada isla recibe a
muchos de los inmigrantes que pretenden llegar después a territorio
europeo. Y, añadió, suelen llegar en multitudes. Es por este motivo
por el que Dimitrakopoulos exculpó, en cierto modo, a los malteses.
MALOS DATOS EN ESPAÑA
Volviendo a España, el 13%
de los musulmanes que vive en territorio español declara haber sido
discriminados en el último año en el momento de alquilar o comprar
una vivienda, cifra que sólo supera Italia (29%).
Sin
embargo, es cuando se trata de cuestiones legales y policiales
cuando los musulmanes de España más víctimas se sienten. Porque el
43% declara haber sido parado por la policía en los últimos 12 meses
(en Francia, el 44% y en Italia, el 28%) y el 72% lo atribuye a sus
características raciales (en Italia, el 74% y en Francia, el 66%).
El informe también refleja que el 65% de los musulmanes que
viven en España (la media europea es del 37%) asegura desconocer la
existencia de una ley que les proteja de la discriminación en el
trabajo, datos con los que logramos ponernos a la cabeza de la lista
en este apartado.
Es más, el 84% no conoce ni una sola
organización, ya sea pública o privada, a la que acudir en el
momento de sufrir una agresión racista.
6.-
Expertos explican cómo intervenir ante una agresión machista en
plena calle
MADRID,
El Mundo. / ACPress.net
¿Qué
hay que hacer cuando se presencia una agresión machista en plena
calle? ¿Cómo se puede reprender al agresor? ¿Cómo hay que pedir
ayuda? Estas preguntas están en el aire después de que el ciudadano
Jesús Neira arriesgara su vida por intentar evitar una agresión. Los
especialistas dan ahora algunos consejos sobre como abordar una
situación como esta.
“No
sabía qué sucedía y fui a ver si podía echar una mano.
No era consciente de que exponía mi vida”.
Quien así hablaba era
Juan Pablo Urtizberea, el último ´héroe´ de la violencia doméstica,
que este mes trataba de evitar, esta vez sin éxito, que una mujer
fuese asesinada por su ex pareja en plena calle. Esta semana,
mientras Juan Pablo aún se recupera de las heridas sufridas en el
lance, la ministra Bibiana Aído anunciaba que le concedían la
medalla del mérito de Igualdad.
Antes que él, Jesús Neira o
Rafael Eugenio se convirtieron también en ´héroes´ por accidente al
tratar de evitar una agresión machista. Pero, ¿qué debe hacer uno
cuando se encuentra con un caso de este tipo?
“UN
TESTIGO
DEBE IMPLICARSE, SIN SER IMPRUDENTE”
Hombres corpulentos, enajenados por la ira y violencia y,
algunas veces, armados. Ante estos agresores, es difícil saber qué
hacer (o si cabe, si uno puede hacer algo) para evitar la tragedia.
Los expertos consultados lo tienen claro: “Lo
importante es actuar en todo caso y, dependiendo de
las circunstancias, con una contundencia mayor”,
dice Miguel
Lorente, delegado del Gobierno para la Violencia de Género.
“Lo
que hay
que hacer es intentar evitar un crimen”,
resume.
Eso sí, uno no debe actuar impulsivamente. “Un
testigo debe implicarse, pero no
debe ser imprudente. Si los dos nos ponemos en riesgo, ya somos dos
víctimas”,
advierte Andrés Martín, psicólogo especializado en
violencia machista y coordinador de la Asociación Aspacia para la
Convivencia.
“Lo
correcto es tratar de ayudar de alguna
forma. Si uno no se puede enfrentar al agresor, porque está armado o
es muy corpulento, debe pedir ayuda a la Policía y pedir la
colaboración del resto de ciudadanos”,
recomienda,
por su parte, el inspector de Policía que coordina la UPAP (Unidad
de Prevención, Asistencia y Protección, dedicada a asistir a
víctimas de malos tratos) de Madrid. Así, hace unos meses, en
Barcelona, entre Rafael Eugenio y otros transeúntes lograron reducir
a Jesús Poncela, que estaba agrediendo con un cuchillo a su ex
novia.
¿Y después de pedir ayuda? El psicólogo Martín da
algunas pautas: Tomarse uno o dos segundos para observar la
situación. Si el agresor está insultando a la mujer, si le está
golpeando, si tiene un arma...”.
Después, habrá que intentar tranquilizarlo. Eso sí, nunca
recriminarle su acción. Aunque algunos maltratadores pueden huir al
ser reprendidos, otros actuarán con mayor violencia.
“TRANQUILIZAR
AL AGRESOR”
“Hay
que tratar de
tranquilizar al agresor, no dirigirse a él de forma que se sienta
violentado, ni decirle frases agresivas. Que él mismo reconduzca su
actitud”,
recomienda el inspector de la UPAP. Ni gritos, ni
insultos, sino frases tranquilizadoras. “Qué
está pasando, puedo
ayudar...”,
sugiere el psicólogo Martín.
“Siempre
ganando
tiempo hasta que llegue la ayuda. La clave es conseguir que el
agresor preste atención al testigo, para ganar tiempo y que llegue
la Policía o, si está agarrando a la mujer, la suelte. Nunca desde
la provocación, porque puede volverse contra el testigo o
incrementar la violencia con la víctima”,
añade el coordinador de
Aspacia.
“Teniendo
en cuenta que son hombres que están
actuando con violencia, que son criminales, cualquier actuación
desde fuera la viven como una intromisión, porque ellos creen que
están haciendo lo que deben”,
advierte Lorente. “Si estamos en un
espacio público, estamos hablando de una situación de mucha
violencia. En principio, hay que prever que el agresor se vuelva
[contra uno]. Siempre hay que ir prevenido para una acción directa,
porque con su actuación está mostrando que no teme a las
consecuencias”,
precisa.
EL MALTRATO NO ES PRIVADO
Así le sucedió a Jesús
Neira. El profesor universitario pasó más de ocho meses en el
hospital tras ser agredido cuando trató de defender a una mujer. En
cualquier caso, su ejemplo y el de otros ´héroes´ también está
ayudando a generar una mayor conciencia sobre estos casos.
“Hay
que romper la sociedad silente con el maltrato”, decía
el profesor cuando hace unas semanas recibía la Gran Cruz del Mérito
Civil.
Y así parece estar sucediendo. “Se
está
rompiendo la idea de que es un problema privado y de la
pareja”, dice
Lorente. “Ahora
los maltratadores saben que tienen la
reprobación social”,
coincide Martín, que desde su fundación trabaja en la
rehabilitación de agresores.
Así lo atestigua el inspector
de la UPAP: “Han
aumentado las llamadas de vecinos,
testigos”.
Precisamente, el año pasado las denuncias de casos de
violencia machista interpuestas por familiares se duplicaron
(crecieron un 116%) con respecto a 2007. Las de vecinos y personas
del entorno de la víctima aumentaron, por su parte, un 40%.
“Lo
importante es intevenir”, resume Martín, “se puede ser héroe
sin ser imprudente”. |
Responder a este mensaje
