|
1.-
Generación Nini: ¿De niños mimados a adultos sin
ilusión?
MADRID,
02/02/2010 El Mundo, emision.net. / ACPress.net.
Cada
vez más se produce en España un fenómeno social que, hasta ahora, se
estimaba minoritario. Jóvenes que viven en casa, pasan de la
veintena, no trabajan, ni estudian y no buscan trabajo. Algunos de
ellos mimados en su infancia y criticados en la pubertad. Los
expertos no debaten sólo sobre quién recaen las culpas: también
intentan ofrecer soluciones a una situación que ya afecta a 60.000
jóvenes según el Gobierno, aunque algunos expertos multiplican esta
cifra por diez.
Según
los últimos datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) nos
encontramos con que 562.100 jóvenes con edades comprendidas entre
los 20 y los 29 años son inactivos: no estudian, ni trabajan, ni
buscan forma activa de un empleo. «Hay que saber leer bien las
estadísticas —explica el director del Observatorio de la Juventud—,
hay que extraer de esa cifra aquellos jóvenes que realizan labores
del hogar, con alguna incapacidad, cobrando pensiones o que realizan
trabajo social. En realidad, hablaríamos de unas 60.000 personas que
se ciñen a esa categoría de «Nini»», concluye Camacho.
Los
integrantes de la generación «Nini» son jóvenes entre 18 y 31 años
que mecen su incierto futuro entre la indolencia y el conformismo.
Están carentes de ilusiones «y se pasan el día en zapatillas»: es la
radiografía con la que el psiquiatra Paulino Castells se guía para
detectar a un miembro de la generación «Nini».
ERRORES EN
LA EDUCACIÓN
Más de la mitad de los jóvenes españoles
declaran no tener un proyecto que les ilusione, el 40% de ellos no
leen ni un libro al año mientras que el 96% tiene móvil. Para el
doctor Castells, profesor de Psicología en la Universidad Abat
Oliba-CEU, los «Nini» son las secuelas de una década prodigiosa a
nivel económico, «sus padres se han volcado en ellos, les han dado
todo y les han librado de cualquier esfuerzo o sacrificio». Desde
este concepto educativo «erróneo pero hecho con todas las buenas
intenciones del mundo», puntualiza Castells, ha aflorado en nuestra
sociedad una suerte de jóvenes que han convertido el domicilio
paterno en su particular reino de Nunca Jamás.
La psicóloga de fe evangélica Lidia Martín reconoce
que la educación juega un papel clave en la configuración de esta
generación. «Antes ni siquiera se podía plantear decir en
casa la situación de no querer estudiar ni trabajar, había unas
normas no sólo tácitas, sino explícitas, y se demandaba de las
nuevas generaciones que se esforzaran para conseguir lo que las
anteriores no habían podido por dificultades en el proceso de
educación o del trabajo», explica la psicóloga. Sin embargo, la
situación ha cambiado en los últimos años.
Uno de los
aspectos que más influye en la dejadez es la falta de valores. Lidia
Martín considera que «no se enfatizan el esfuerzo y la dedicación
por encima de otros valores que conocemos, como el hedonismo o el
vivir aquí y ahora». La conclusión a la que llega es demoledora:
«muchos tenemos la sensación de que falta perspectiva».
En
lo que todos los expertos coinciden a la hora de radiografiar a los
cachorros de una España en crisis es en la infancia afortunada que
han vivido. «Fueron los primeros «niños-llave». Papá y mamá
trabajaban, muchos se han criado con los abuelos y no les ha faltado
ningún capricho: han sido y siguen siendo las auténticas joyas de la
casa», explica Julio Camacho.
Roberto Ontiveros, director de
«Generación Ni Ni», el próximo «reality-show» de La Sexta, coincide
al describir la benevolencia de unos padres que «desde la más
absoluta bondad lo han dado todo por sus hijos y les han rodeado de
comodidades para ofrecerles un presente mejor que el pasado que
ellos tuvieron».
SIN ILUSIONES
Pero nadie miró al
futuro: una España inmersa en una profunda crisis que se ha cebado,
sobre todo, con los trabajadores más jóvenes. «En contra de lo que
históricamente ha sido habitual -relata Ontiveros-, ellos saben que
les espera un futuro peor que el de sus padres y eso les desanima
por completo: no tienen esperanza de futuro ni fe en sí mismos. Han
abandonado, no quieren crecer ni luchar y piensan que el mundo es
imposible de cambiar. Es la antítesis de la palabra juventud».
Para elaborar el cásting de este concurso, Ontiveros explica
que han sido los progenitores los que movían ficha. «Están
desesperados, no saben cómo devolver la ilusión a sus hijos». Algo
que coincide con los motivos que llevan a los padres a visitar la
consulta de un psiquiatra. Según Castells, siempre está relacionado
con una situación límite: «Vienen tarde, cuando el problema ya es
grande y siempre solos, el hijo siempre se niega a acudir a la cita
con un psiquiatra».
El concurso agrupa a ocho jóvenes en una
casa en la que conviven bajo la tutela de dos educadores con unas
normas muy claras: «el que trabaja, come», comenta Ontiveros.
Precisamente, este tipo de terapia es la que sigue el doctor
Castells. «Para reconducirles, hay que marcar unas pautas concretas,
unos horarios estrictos y establecer un cambio radical en la
dinámica en la relación con sus padres». Para este reconocido
psiquiatra los «Ninis» tienen difícil recuperación. «Es una pena
-explica- pues suelen ser chavales muy inteligentes convertidos en
déspotas familiares, en tiranos, y acaban inhabilitados para la vida
familiar, laboral. En un futuro serán unos inadaptados y unos
marginados».
MULTIMEDIA
Pueden oir aquí la
entrevista de Esperanza Suárez a Lidia Martín sobre los padres y la generación
ni-ni
O leer la noticia que pasa al papel lo esencial de las
opiniones de la psicóloga Lidia Martín sobre la generación
ni-ni.
2.- Tras
autorizar su venta sin control surgen los problemas de este uso de
la píldora del día después
MADRID,
LA RAZÓN – Edición ACPress.net
La
dispensación de la píldora del día después directamente en las
farmacias, sin receta médica, cumple casi cuatro meses en España. El
PP pidió explicaciones al Gobierno y Sanidad admitió el riesgo de
trombo venoso si el uso es “repetido y frecuente”. La Agencia
Española de Medicamentos, por su parte, recoge además casos de
sangrado, náuseas, vómitos y mareos.
Transcurridos
casi cuatro meses desde la medida adoptada por el Gobierno, el
Ministerio de Sanidad mantiene su postura de que no resulta
necesario adoptar cautelas especiales porque el fármaco “carece
prácticamente de contraindicaciones y los datos de seguridad
recabados hasta la fecha no han identificado riesgos inesperados”.
Así lo sostiene al menos el departamento de Trinidad Jiménez
en sus respuestas parlamentarias al PP, que pidió explicaciones al
Gobierno en el Congreso sobre la presunta autorización irregular del
producto para su dispensación sin prescripción facultativa,
recurriendo para ello a un término arcaico y obsoleto en la
legislación farmacéutica como es el de “medicamento ético”.
Sin embargo, un estudio elaborado por la Agencia Española de
Medicamentos y Productos Sanitarios, dependiente de Sanidad, parece
desmentir lo afirmado por las altas instancias del propio
Ministerio.
MENSAJE CONTRADICTORIO
El documento,
cuyo título es “Informe de evaluación de medicamentos con
levonorgestrel autorizados”, repasa los estudios científicos que
dieron pie a la llegada al mercado del principio activo a comienzos
de los años 90 en todo el mundo. En ese contexto, recuerda las
reacciones adversas más frecuentes y resalta dos “problemas de
seguridad” del producto detectados precisamente tras su
autorización. Estos son el riesgo de “embarazo ectópico” o
extrauterino en algunas consumidoras, que ya aparece descrito en el
prospecto, y alude también a “un riesgo potencial de aparición de
tromboembolismo venoso”.
Esta peligrosa enfermedad
cardiovascular se desencadena por la presencia de un coágulo de
sangre en una vena profunda y su peligro está condicionado por la
posibilidad de que se desprenda y viaje a través del torrente
sanguíneo, pudiendo bloquear incluso una vena de los pulmones.
“En estos preparados para la anticoncepción de urgencia, la
dosis que se administra es menor que la que correspondería a un
ciclo de anticoncepción hormonal, pero no puede descartarse el
riesgo de tromboembolismo venoso en mujeres que hicieran un uso no
recomendado de los preparados de anticoncepción de urgencia”,
remarca el informe.
USO REPETIDO Y FRECUENTE
La
pregunta es: ¿qué entiende Sanidad por un “uso no recomendado”? De
acuerdo con el mismo documento de la agencia estatal, ha de ser para
ello “repetido y frecuente”. Precisamente, la dispensación directa
de la píldora desde las farmacias no impide que esto suceda.
Al haber excluido el Gobierno la receta médica del fármaco
como requisito imprescindible, nada impide que una joven acuda
durante el mismo día o días sucesivos a diferentes boticas o a la
misma para llevarse libremente el anticonceptivo de urgencia. No
existen barreras administrativas ni sanitarias para impedir ese “uso
excesivo” del que habla el Ministerio.
TRASTORNOS
COMPROBADOS
Pese a los riesgos enumerados, la agencia
suscribe las tesis de sus superiores políticos, al subrayar al final
que “en la anticoncepción de urgencia es necesario garantizar la
disponibilidad del medicamento, ya que la eficacia es mayor cuanto
menor tiempo haya transcurrido entre las relaciones sexuales
mantenidas sin protección y la toma del medicamento”.
Y eso,
a pesar de que los riesgos plasmados en el prospecto de la píldora
del día después y que aparecen recogidos en su informe tampoco son
menores. El documento hace referencia a un estudio pivotal en el que
se analiza el consumo de 1.500 microgramos de levonorgestrel, justo
los que tiene el fármaco de venta en farmacias.
Los
resultados son elocuentes: de las 1.379 mujeres que consumieron al
menos una dosis, 426 sufrieron sangrados (un 30,89%); 189 náuseas
(13,71%); 184 fatiga (13,34%); 183 dolor abdominal bajo (13,27%) o
142 cefalea (10,3%), entre otros trastornos como mastalgia o dolor
de pecho, diarrea, vómitos y mareos.
DECISIÓN
PRECIPITADA
El texto de la Agencia del Medicamento encierra
otra peculiaridad: data del 7 de octubre, cinco meses después de que
el Gobierno anunciara que eximiría a las pacientes del preceptivo
trámite vigente hasta entonces en España de acudir al médico en
busca de la receta del fármaco.
Expertos farmacéuticos
consultados muestran su extrañeza acerca de la fecha de elaboración,
pues lo lógico –apuntan– es que la evaluación de los riesgos se haga
antes del cambio de estatus de un fármaco, y no sólo después. Con
respecto a dicha evaluación “a priori”, a día de hoy se desconoce su
existencia.
RESPUESTAS DIFUSAS
El súbito cambio
de estatus que aprobó el Gobierno para la píldora del día después,
al convertirla en un fármaco de dispensación libre sin receta, no ha
estado exento de polémica. El PP pidió en el Congreso explicaciones
a Sanidad y las respuestas han sido difusas:
- Publicitario
que no se anuncia: al pasar su dispensación a ser libre en
farmacias, el fármaco se encuadraría automáticamente dentro de la
categoría de especialidad farmacéutica publicitaria. Sin embargo, el
producto no se puede anunciar. A la vista de este hecho, Sanidad
tuvo que inventarse una nueva categoría para autorizar el nuevo
estatus. Para ello, apeló a una vieja y obsoleta figura de la
legislación farmacéutica y lo catalogó como “medicamento ético”. El
Ministerio no ha explicado este hecho.
- Cócteles hormonales
que sí requieren receta: junto a la píldora, existen otros siete
fármacos similares, pero con mucha menor dosis de estrógenos, a los
que el Gobierno sí exige prescripción médica. Frente a ellos, la
píldora del día después es de venta libre.
- Sin
información: a día de hoy, todavía son centenares los farmacéuticos
que desconocen cuál sería su responsabilidad, si la hubiese, en caso
de que la píldora provocara trastornos graves a una joven. Por este
motivo, muchos boticarios se niegan aún a dispensarla.
3.- Agencia
Judía advierte del incremento del antisemitismo en
Europa
JERUSALÉN,
El Mundo – Edición ACPress.net
Un
informe de la Agencia Judía indica que 2009 ha sido el año en que se
han registrado más ataques antisemitas desde la Segunda Guerra
Mundial, y que, en casi la mitad de los países de Europa Occidental,
se piensa que los judíos son "extorsionadores".
El
documento, elaborado por la universidad alemana de Bielefeld a
petición de la Agencia Judía y el Ministerio de Asuntos de la
Diáspora, precisa que el 42% de los encuestados considera que "los
judíos explotan [las persecuciones] del pasado para extorsionar
dinero".
Pero hay otras acusaciones aún más sorprendentes.
En la rueda de prensa en la que se ha dado a conocer el informe, los
responsables advirtieron de fenómenos como el de una película que
circula en los últimos días, que acusa a Israel de robar órganos en
el hospital de campaña levantado por su Ejército en Haití.
Ese porcentaje asciende al 75% en España y Polonia, los dos
países, según el informe, con mayores prejuicios contra los judíos.
El documento indica que, en los primeros tres meses del año
pasado, los que siguieron a la ofensiva israelí ´Plomo Fundido´ en
Gaza, hubo tantos incidentes antisemitas como los registrados en
todo el año 2008.
SEGUIMIENTO
Los resultados del
estudio fueron analizados en el Foro de la Lucha contra el
Antisemitismo del Gobierno israelí, que hace un seguimiento de los
fenómenos antisemitas en el mundo gracias a organismos como la
Agencia Judía y la colaboración de instituciones y fundaciones de
todo el mundo.
El documento apunta que en Francia, por
ejemplo, hubo 631 incidentes antisemitas registrados en la primera
mitad de 2009, en comparación con los 474 de 2008. E indica que hubo
dos muertes relacionadas con actos de antisemitismo en EEUU en 2009,
uno de una estudiante universitaria en Connecticut y otro de un
guarda de seguridad no judío del Museo del Holocausto en Washington.
El aumento del antisemitismo procede tanto de la derecha
como izquierda políticas, según la Agencia Judía.
4.-
Detención indefinida para dos niños torturadores en
Inglaterra
LONDRES,
El Mundo – Edición ACPress.net
Un
juez de Sheffield, en el norte de Inglaterra, ha condenado a
detención indefinida a dos hermanos que ahora tienen 11 y 12 años
por torturar salvajemente en abril del año pasado a dos niños que
entonces tenían 9 y 11 años. El caso ha evocado en Reino Unido la
muerte en 1993 del pequeño James Bulger, asesinado en dos niños que
entonces tenían 10 años.
Los
dos condenados, cuya identidad no puede ser revelada y que deberán
cumplir al menos cinco años en detención, golpearon a los otros dos
niños con bastones, piedras, ladrillos y pedazos de un lavabo de
cerámica y les obligaron a realizar actos sexuales entre ellos. Las
dos víctimas, que son tío y sobrino, se han recuperado de las
heridas físicas pero siguen teniendo importantes secuelas
psicológicas, sobre todo el pequeño.
Ambos hermanos
admitieron en su juicio que habían actuado así porque se aburrían y
no tenían otra cosa que hacer. Antes, en su declaración policial,
aseguraron que la tortura terminó porque tras una hora y media de
paliza les dolían los brazos, no porque temieran matar a sus
víctimas. Cuando se cansaron, abandonaron a los dos niños junto a un
arroyo, medio desnudos y sangrando.
HERIDAS Y TRAUMAS
El mayor de las dos víctimas, que sufrió las heridas más graves,
pidió a su sobrino que se marchara y le dejara morir allí. El
pequeño se fue y consiguió alertar a unos vecinos, que pensaron que
el mayor había muerto: estaba tendido boca abajo, semiinconsciente,
desnudo de cintura para abajo y con la cabeza ensangrentada.
Aunque con heridas físicas más superficiales, el pequeño está
teniendo muchos más problemas para superar el trauma psicológico:
atormentado por los sentimientos de culpa por haber dejado a su tío
malherido, empieza a tener comportamientos agresivos que nunca había
mostrado antes del incidente.
VIOLENCIA SADICA
Los hechos ocurrieron un sábado por la mañana en Edlington
(South Yorkhsire), en abril de 2009, cuando los dos hermanos, que
proceden de una familia desestructurada con un padre alcohólico y
violento, se encontraron con los otros dos niños en un parque y les
obligaron a ir a un paraje cercano. Allí les robaron, pegaron
puñetazos y patadas, les obligaron a desnudarse, les golpearon con
diversos objetos y les produjeron quemaduras, además de someterles a
una larga serie de humillaciones, muchas de ellas sexuales.
Después de que el fiscal rebajara la acusación inicial de
intento de asesinato, se declararon culpables de agresión, robo y
abusos sexuales, y también de agredir a otro niño de 11 años una
semana antes. Una de las claves del caso ha sido que uno de los
agresores grabó parte de la paliza en el teléfono móvil de una de
las víctimas.
El juez describió el ataque como "violencia
sádica sin más razón que la del deseo de humillar". "Lo que habéis
hecho equivale a tortura", les dijo a los dos hermanos, que nunca
han mostrado arrepentimiento y que apenas se inmutaron al escuchar
la sentencia. |
2010_02. 02 :: not
Responder a este mensaje
